Nouvelle Societe

25-06-09

266 François Legault : en réserve de …. on verra bien

Après Mai 68, quand le Général de Gaulle eu maté la France en révolte sans violence – en lui laissant jeter sa gourme puis s’assoupir après le plaisir – il réfléchit, comme toujours, au lendemain… et au surlendemain. Cette aptitude à lire l’avenir, comme si le manuscrit lui en avait été remis la veille, lui a permis de sauver la France à maintes reprises. Il faudrait des volumes pour en discuter, mais le départ de Francois Legault me rappelle un de ces gambits gagnants du Général.

De Gaulle, après Mai « 68, a limogé son Premier Ministre Pompidou alors que tout – loyauté, compétence, relations – suggérait qu’il lui renouvelât sa confiance. Pourquoi l’a-t-il fait ? Beaucoup ont dit à l’époque qu’il le jetait en pâture aux fauves, pour que les résultats dérisoires de cette spectaculaire insubordination à laquelle ils s’étaient livrés ne leur crée pas de rancœur. Mais ce n’était pas ça. Il mettait simplement sont atout-maitre « en réserve de la République ».

Il l’a dit exactement en ces mots d’ailleurs… mais ils ne l’ont pas cru. Ce n’est que quand Pompidou a succédé à de Gaulle à la Présidence de la République qu’ils ont compris que le Général avait mis sagement son dauphin à l’abri des luttes fratricides et des coups fourrés, durant cette période ou il fallait raccommoder pour faire du neuf sans que le tissu social ne se déchire. C’est une tunique bien proprette que l’Auvergnat a finalement endossée ..

François Legault m’apparaît aujourd’hui une tête au-dessus de tous les autres dans l’arène politique provinciale : il n’y a personne pour lui barrer la route. Pourtant, il se retire… et, dans la conjoncture actuelle, je crois qu’il a raison.

Le problème n’est pas Jean Charest ni le Parti Libéral. Charest est là et sa popularité a même augmenté, mais je n’y vois que le soutien par défaut de ceux qui refusent l’alternative péquiste. Le Parti Libéral ennuie et il sera battu dès qu’il y aura une autre option crédible.

Ce n’est pas non plus sa position minoritaire au sein du PQ qui est l’obstacle à la montée de Legault. Madame Marois suscite si peu d’enthousiasme, surtout après l’échec cinglant dans Rivière-du-loup, qu’un putsch dans la tradition péquiste pourrait la déloger rapidement. Duceppe ? Il y a bien longtemps qu’on le voit. Il n’a plus cette nouveauté « Jument verte » qui, dans un monde d’Internet, fait élire en triomphe des Obamas, parce que c’est leur ascension même qui séduit.

Si quelqu’un barrait la route à Legault au sein du PQ, il pourrait sans doute écarter cet obstacle. Mais il n’a pas intérêt à le faire, car le problème, c’est qu’il n’y a simplement plus d’avenir pour le Parti Québécois. L’idée de l’indépendance est minoritaire et le restera pour l’avenir prévisible. Le PQ perdra d’autant plus sûrement les élections qu’il mettra de l’avant son option indépendantiste… et se désintégrera d’autant plus vite qu’il la mettra sous le boisseau.

Le problème, pour François Legault, c’est qu’il n’y a pas de structure partisane sur laquelle il pourrait s’appuyer pour accéder au pouvoir. Plus rien de passionnant à l’ADQ, rien de crédible à QS ni chez les Verts.

De la France à la mort de De Gaulle, Pompidou avait dit qu’elle était « veuve ». On ne peut même pas dire des Québécois qu’ils sont orphelins, car ceux qui pourraient leur servir de pères spirituels ne sont pas morts… ils sont à la retraite. Les Québécois sont, en politique, comme ces enfants des rues de Mumbai/Bombay dans ce film qu’on vient d’« oscariser ».

Dans ce contexte, il est probable que le PQ se scindera bientôt entre une gauche – qui rejoindra QS et pourra parler d’autant plus aisément d’indépendance qu’elle ne sera pas une option réaliste de gouvernance – et une droite qui absorbera l’ADQ, substituera la notion de souveraineté/autonomie à celle d’indépendance et, libérée de ce boulet, redeviendra le parti de l’alternance.

Il est bon que Francois Legault ne vive pas ces déchirements. Le temps passant, il ne peut que grandir en stature, comme Pompidou. Comme Robert Bourrassa durant ses années d’exil/pèlerinage. Il devient « en réserve » de quoi que ce soit qui se créera au Québec pour faire face à la crise et, surtout, pour proposer un projet de société motivant et RASSEMBLEUR qui nous sortira de l’insignifiance.

Pierre JC Allard

Publicités

7 commentaires »

  1. Bonjour Pierre,
    Vous êtes non seulement brillant, mais sage en plus. À courir derrière deux lièvres, on risque de les perdre tous les deux. Pour moi cette sagesse qui nous permet de savoir que nous ne sommes qu’une partie de la réponse, est très importante. Elle laisse place à la croissance dans tous les domaines où nous ne sommes pas des champions. Ceux qui la possède sont des hommes de bonne volonté… et du coup n’ont pas des pieds d’argile.
    C’est ma dernière intervention sur votre blogue en tant que deuxième lièvre. Je resterai un fidèle lecteur, mais silencieux. Si le document sur cette nouvelle loi psychologique vous intéresse, vous me laissez une adresse et je vous le fais suivre en document attaché.
    C’est toujours un plaisir de vous lire.
    Amitié

    Commentaire par Redg — 25-06-09 @ 9:38

  2. @pierre je vous conseille le dernier article de Thierry Meyssan sur http://www.voltairenet.org/fr

    Un bon récapitulatif.

    Je n’avais pas compris cela pour la grece, j’étais tombé dans le jeu des médias – me plaçant moi même disons dans cette culture proche – dans ce rêve de révolution – rien de plus qu’un spectacle comme un autre.

    A quand le prochain spectacle.

    Et la question d’actualité :

    Ayant renoncé à la guerre et échoué à renverser le régime, quelle carte reste-t-il dans les mains de Barack Obama ?

    Et a quand la russie ? Et que se passe t’il si on si frotte de cette manière.

    Commentaire par Eric — 25-06-09 @ 10:06

  3. On à fait la première guerre mondiale pour moins que ca.

    Commentaire par Eric — 25-06-09 @ 10:06

  4. De Gaulle n’a rien matté du tout. C’était un grand con, point final. J’ai du mal a comprendre comment il a pu impressioner certains grands intellectuels français. J’ai vu un documentaire ou il s’est extasié devant le champignon nucléaire d’un test français en plein air.

    QS : les deux leaders actuels me font rire.
    ADQ : discours trop populiste et manque de crédibilité

    Face au PLQ dirigé par un ex-conservateur-progressiste Charest, je verrais bien un PQ, plus orienté NDP que PLC. Duceppe a clairement l’étoffe nécessaire mais il attend sans doute que Pauline retourne jardiner.

    Legault qui s’en va, reste plus qu’a espérer une compétition interne au sein du PLQ pour virer Charest et autres incompétents. Vu le soutien militant PLQ actuel a 99%, il faudrait un afflux considérable de nouveaux militants pour le virer gentillement.

    http://espritlogique.wordpress.com/2009/06/25/pq-legault-quitte-la-politique/

    Commentaire par Paul de Montreal — 25-06-09 @ 6:44

  5. @ Redg:

    Vous ¨ tes toujours le bienvenu et n’hesitez surtout pas à commenter ! Si vous voulez me faire parvenir une info que vous ne jugez pas pertinente aux débats, je suis toujurs ouvert à pjca@iname.com

    PJCA

    Commentaire par pierrejcallard — 26-06-09 @ 12:51

  6. @ Eric

    Je suis un lecteur assidu de voltairenet.

    @ P de M.

    De Gaulle suscite de grandes passions… Qant à l’évolution politique au Québec, je crois que c’est le PQ et non le PL qui va exploser. Une explosion du PL n’est pas necessaire; c’est un vote par défaut, qui peut se sublimer sans passer par la déliquescence … car il ne suscite PAS de grandes passions.

    PJCA

    Commentaire par pierrejcallard — 26-06-09 @ 12:57

  7. Comme ministre de la Santé, François Legault a laissé de mauvais souvenirs.

    « en l’espace de seulement quelques mois, François Legault a accumulé les bourdes qui ont littéralement fait rugir l’ensemble du milieu. De la loi 114 destinée à forcer les médecins à combler les urgences qui s’est révélée n’être, en définitive, qu’une forme de conscription aux bulletins des hôpitaux, inefficaces et inutiles, le mandat à la Santé de François Legault a terni l’image de solide gestionnaire qu’il avait su se forger lors de son passage à l’Éducation » source Radio-Canada

    Commentaire par Paul de Montreal — 28-06-09 @ 4:46


RSS feed for comments on this post.

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

Propulsé par WordPress.com.