L’idée et les hommes

Dès que le candidat est connu, les autres aspirants, conformément à l’entente qu’ils auront prise à cet effet annonceront publiquement qu’ils se rallient au candidat DC choisi et en aviseront leurs supporters actifs. Ils communiqueront avec le candidat choisi et mettront à sa disposition toute organisation embryonnaire qu’ils auraient eux-mêmes déjà mise en place.

Le candidat choisi en aura bien besoin, puisque les facilités qu’une vraie démocratie lui fournirait d’office pour se faire connaître et passer son messagen’existeront pas encore et que le candidat sera entièrement livré à lui-même pour sa campagne, sa publicité et son financement. Le Secrétariat du Parti DC ne pourra lui offrir qu’un site Internet et une message téléphonique d’information pré-enregistré.

Il fera campagne sans accepter de contributions financières de qui que ce soit et sans engager d’autres frais que son temps et celui que lui consacreront ses bénévoles. Le candidat jouira de la seule publicité que lui feront les citoyens et les medias dans l’exercice par ces derniers de leur devoir d’informer

En procédant de cette façon mécanique, “déshumanisée”, on évite la critique du choix arbitraire des candidats. En décidant d’agir ainsi sans discernement (au sens littéral du terme), on risque inévitablement que certains candidats choisis soient peu fréquentables ou s’avèrent seulement les pions en service commandé d’un parti traditionnel qui aura voulu saboter la démarche DC.

Ceci n’est pas très important, dans la mesure où il est clair qu’au palier de cette élection à la constituante on soutient une idée et non un homme lequel n’aura qu’une seule mission et aura reçu un mandat impératif de ses électeurs pour l’accomplir ; il n’y a RIEN en commun entre les candidats DC sauf leur soutien à la DC.

Chaque candidat DC a droit à ses opinions personnelles, sous réserve de ne pas les afficher comme si celles-ci étaient des éléments de la DC. Il ne doit faire campagne que sur son engagement à promouvoir la DC et à juger impartialement, s’il est élu, des propositions éventuelles du gouvernement.

Si on découvrait qu’un candidat DC est un néonazi, un pédophile – ou simplement un peu facétieux – ceci n’enlèverait rien à la valeur des autres candidats DC, ni à celle du concept lui-même, pas plus qu’un faux billet de banque ne diminue la valeur des autres billets dans votre portefeuille.

La population portera sur chaque candidat le jugement qu’elle croit qu’il mérite comme individu, mais n’en fera pas un élément de son soutien à la DC. Elle jugera aussi à son mérite du comportement des autres partis qui auraient contribué à ce qu’un candidat non valable soit ainsi désigné comme candidat du Parti DC.

Pierre JC Allard